- · 院科技处组织召开2名博士后出站考核报告会[01/11]
- · 玉米所科技人员参加2020年度广西薯类创新团队总结考评会[01/10]
- · 柳州市柳江区科学技术局人员到葡萄所开展科技工作交流[01/09]
- · 蔬菜所与柳州市柳江区科学技术局开展产学研平台建设座谈会[01/08]
- · 广西热作所农产品质量安全产业科技先锋队到博白县、北流市开展科技服务[01/08]
- · 广西甘蔗生产服务公司人员到甘蔗所座谈交流[01/08]
- · 生物所组织开展防冻抗灾工作[01/07]
- · 广西创新驱动发展专项《广西甘蔗原料蔗亩增1吨关键技术粉垄“145”模式研究与示范》项目启动会在崇左召开[01/07]
基于因子分析联合熵值法的重庆市璧山区设施葡萄经济效益分析与评价
作者:杨士航 李光林 马驰 黄小玉
关键词: 设施葡萄; 因子分析法; 熵值法; 效益分析; 重庆市璧山区;
摘要:【目的】通过对重庆市璧山区设施葡萄生产基地经济效益进行调查分析,为该地区设施葡萄基地投入有效性评价提供依据。【方法】收集2015年2月—2018年2月重庆市璧山区10个设施种植基地的总产值、总收益、净收入、生产规模、基地作业人数、基础设施设备投入、政府财政补助及自筹资金等指标数据,从投入产出比、资金生产率、土地生产率和劳动生产率4个方面构建指标体系,采用因子分析法联合熵值法,对设施葡萄生产基地的经济效益进行评价,并对两种方法进行对比分析。【结果】因子分析法中经济效益得分最高的基地为A1,得分最低为A6,其余基地平均得分-0.183,为负值;2015—2016、2016—2017和2017—2018年3个时期经济效益得分趋势线的斜率(k)分别为-0.1516、-0.1404和-0.1247,呈增长趋势。熵值法中经济效益得分最高的为基地A1,得分最低的为A3,其余基地平均得分为0.064,接近于0;3个时期经济效益得分趋势线的k分别为-0.0276、-0.0221和-0.0187,呈增长趋势。因此,由因子分析法和熵值法得出的璧山区设施葡萄效益结果相似,均表明各基地间经济效益差异明显,但3年期间经济效益差距逐渐缩小,设施葡萄种植产业现还处在发展阶段。【建议】针对璧山区大兴镇的设施葡萄发展阶段现状,提出应尽快组织对重庆市设施农业示范基地开展全面摸底调查,建立评价体系,制定针对性发展规划;优化政府资金使用向推进智能化、数据化及高新品种、新技术应用方向转移;从品种选择到发展理念全方位提升区域设施农业企业经营管理水平等建议。
上一篇:基于中国—东盟水果贸易的广西优质柑橘产业发展策略探析
下一篇:最后一页